我为什么要翻墙

 

我为什么要翻墙

转自：http://poojee.info/blog/uncategorized/why-do-i-have-to-climb-over-the-wall

注：背景是柏林墙

翻墙早已成为社会主义特色的一部分，不知道儿孙们以后看到我们现在的状态会做何感想，可能会像我们现在不能体会那些莫名其妙的明清文字狱一样。

可能吧做过一期中国翻墙网民状况调查。对于为什么要翻墙，可能吧的总结是：

80%的人翻墙仅仅是为了“正常”地使用Google等互联网基础服务，他们或许只是想正常地搜索“胡萝卜”。75%的人翻墙会上Twitter等社交网 站，72%的人会看外媒的新闻。60%的人翻墙是为了娱乐，比如观看Youtube。因为国内的互联网产品行业相对落后，而优秀的外国互联网产品往往又是 被屏蔽，很多人翻墙是为了学习外国的互联网产品，这个比例占了52%。30%的人翻墙会上成人网站。另外有26%的人工作必须翻墙。

我们来看一下GFW的三大定律：

1. GFW 第一定律：只要是 “用户产生内容”(User-generated content, UGC) 的国外网站都会被和谐。
2. GFW 第二定律：只要是被和谐的网站，国内一定会有个克隆版。
3. GFW 第三定律：没有被和谐的网站一定不是同类竞争者中最出色的。

对于翻墙，就我身边的人知道的不多，就我而言经常翻墙也不多。对于原因，鄙人总结如下：

翻墙的动力

对于绝大多数人，对于大部分的中国网民，那些Google的基础服务，Twitter，Youtube，在国内已经有了山寨的产品出现，他们可以上百度， 新浪微博，优酷。在不翻墙的情况下就能满足消费者的需求，奈何还要麻烦翻墙呢。这就造成了翻墙的需求性不高，动力不足。

翻墙的阻碍

优秀的互联网服务集中在美国，这些服务的主要语言是英语，操作习惯也是非China的。虽然大部分这些网站提供了中文界面，但前期的简单设置还是不可少的。

翻墙的体验

翻墙毕竟是要经过第三方，一般的翻墙方法速度上比正常要慢，稳定性也不好。

翻墙合法性

我们已经适应了墙内的其乐融融，一片大好的环境，突然接触到对Party不好的评论，都会认为是非法的东西，对合法性的怀疑会造成在浏览的过程中提心吊胆不能畅快淋漓。

翻墙的难度

现在的翻墙方法中，简单的不稳定，稳定的不简单。比如自由门和在线代理，几乎不用设置，可过段时间就会发现不能用了。稳定的Tor、SSH、VPN在设置上又相对复杂。

可是为什么会有翻墙

翻墙的价值

为了工作，为了学习，为了感受生活，为了看到墙内没有的东西，为了了解真相，为了知道这个世界究竟是什么样的，为了自己不是一直傻傻地走过这一遭，为了不被儿孙们耻笑……

———————————————————————————————

前两天，我在办公室向各位小盆友宣传微博和新疆事件的一些问题的时候，一位小盆友举手发言，“是不是GOV越不让你看什么，你就偏要看什么啊”。哥哥我当时楞了一下，没有回答。是的，哥哥我最近无聊想向“广大不明真相”的群众宣传一些天朝的一些奇怪的事情，——自己纵使有各种信息来源但在现实中却没有一个人能和你分享，而这位小盆友的提问彻底让我明白了，在天朝，我是属于“一小撮不明真相的群众”，我被万恶的互联网说迷惑和唆使了…..。

前段时间，唯一能够和我进行思想交流的小盆友离职走了，……….，剩下的我在每天与墙的战斗中感受到了墙的伟大……，——偌大的办公室、偌大的公司里，知道什么是Reader、知道什么是flickr、知道什么是墙、知道什么是微博能有几个人呢？我可以站在公司岗亭，问每个经过的人谁是郭宝峰，问问网易和新浪的IT频道前段时间为什么挂掉，——我可以肯定的说知道的人很少。中国号称3亿五千万网民了，可是能够获得和我等同的信息的人有多少？除去脑残的小P孩、除去思想活在上个实际的我们的父辈，再去除各种闲杂人等，墙后的人我觉得应该是<=1千万的（或许太高估了），——再或许Twitter上有多少中国帐号就以为着有多少墙后的中国人吧。

除了每天从墙后被动地接收一些“被”的消息，在现实中，我们能做什么呢？如此一小撮的反动分子在伟大的墙和Party面前能做什么呢？网易在被和谐后挣扎出了个“被”专题，可是如此精心策划的专题却上不了主页，只能放在某些奇怪的角落。而我则不断的从Twitter和 Reader上看到的郭宝峰的消息，已经麻木了，全国的郭宝峰多的是，在这样的环境下靠捐点钱、寄点明细片能救了一个人吗？即使救了能有多少意义呢？—— 能有多少人知道这件事呢？墙里的人有多少知道呢？——也许我是太消极了，但是现在我看到的是《V for Vendetta》里没有任何希望的前夜。

鲁迅先生原来弃医从文，现在说来可能有些夸张，但我觉得这个情况多少是类似的，墙外的人该做的事也是同样的：不是能救多少个郭宝峰，而是能影响多少墙内的人，能让多少人注意到墙的存在，如何让更多的人站在墙外。

而今天Twitter的Host IP再次（请注意，是再次）被封了，——一个服务在短时间内IP被封掉两次，国内类似服务统统被qj或阉割，这充分的告诉我们：这个时代有些事情是不能说的，对现在环境抱有任何不切实际的想法都是虚幻的。看到一句tweet觉得真的是很无奈的有理：“这年头，没被和谐过都不好意思说自己是互联网的”，—— 我再次愤恨自己为什么是搞IT的!!!!”。

回到主题上，“是不是GOV越不让你看什么，你就偏要看什么啊”，说到底，是自由。一个同学在QQ上说“你当美国就自由了”。我只能说，绝对的自由是不存在的，任何自由都是相对的，任何自由也是有限度的，你不能自由的走到走廊上就去QJ扫地阿姨了，扫地阿姨也不能因为今天想起来了就到你床上舒服一下。但如果你在某国内博客服务的帖子内容中写了大于等于两次的“代理”两个字就会被提示“请不要提及低俗内容”的时候，当世界上最优秀的图片服务告别我朝的时候，当各种不和谐的声音在墙内都听不到的时候，当某些一小撮“不明真相的群众”在“被代表”后发出了几声叽歪的质疑而走进铁栏，各种本国群体性事件却只能看到外国媒体的报道，当全国电脑被要求装上过滤了加菲猫和无数敏感词的Green爸，请你告诉我，这是什么样的和谐社会？这是何等的崇高的自由？我不是偏要看什么，我只是不想被代表，我不想被思考。

其它的为什么：

1. 媒体是什么？ 来源：可能吧